【根本案情】
刘先生等人是河南省A市B村庄的乡民，生生世世都住在B村，对B村有着深沉的爱情，2017年，当地为推动棚户区改造项目，对刘先生等人地点的村庄进行征收。出于对代代寓居的土地的酷爱，加之给予的补偿规范不合理，刘先生等人并未赞同有关部分提出的搬家要求。刘先生等人的行为让当地有关部分十分的不满，更有甚者，有关部分对外出打工的当事人以各种威逼利诱的方法强逼其回家，逼迫其赞同不合理补偿签定补偿协议。面临有关部分的所作所为，刘先生等人决议拿起法令的兵器维护自己的合法权益，所以刘先生等人派代表赴京，寻求律师的协助。经过网络查找，刘先生等人联络到了在征地拆迁事务方面有较好口碑的凯诺律所，贾启华拆迁律师团队接待了刘先生等人。经过对刘先生等人状况的了解，贾启华拆迁律师团队提出了自己开始的主意，在两边的交流下，刘先生决议托付凯诺拆迁律师团为其维权，期望在凯诺拆迁律师团的协助下能够保证自己的利益。终究，敲定凯诺拆迁律师团贾启华、杨小燕律师助其维权。
【办案剪影】
有着丰厚经历的两位律师知道，关于被征收人而言，一分一秒都极端宝贵。两位律师在送走怯先生等人后，当即召开会议，对案子进行深入探讨。在两位律师介入后，维权活动有序的开展着。
令两位律师没想到的是，2017年7月7日，A市开展和变革委员会为到达其完结政府工程建设项目进展的意图，逼迫刘先生等人搬家，向刘先生等人作出了《A市开展和变革委员会关于B村施行断电的告诉》。面临有关部分的这种小手法，两位律师早已习以为常，得知状况后，两位律师抓住时机，见招拆招，向A市有关部分的上级部分提出了行政复议恳求，恳求吊销A市有关部分作出的断电告诉。
虽然A市有关部分在复议过程中以并未施行断电未对刘先生等人的切身利益形成实践影响为由妄图逃脱责任，但在上一级部分公平审理以及两位律师的尽力下，终究作出复议决议：依法吊销A市有关部分作出的《A市开展和变革委员会关于B村施行断电的告诉》。
现在，维权活动仍在进行傍边，两位律师也必将持续尽心竭力为刘先生等人争夺最大的利益。
【法令法规】
《行政复议法》第二十八条第三款明确规则：
行政复议机关担任法制作业的组织应当对被恳求人作出的详细行政行为进行检查，提出定见，经行政复议机关的担任人赞同或许团体讨论经过后，依照下列规则作出行政复议决议：
（三）详细行政行为有下列景象之一的，决议吊销、改变或许承认该详细行政行为违法；决议吊销或许承认该详细行政行为违法的，能够责令被恳求人在必定期限内从头作出详细行政行为：
１．首要现实不清、证据不足的；
２．适用根据过错的；
３．违背法定程序的；
４．逾越或许滥用职权的；
５．详细行政行为显着不妥的。
【律师说法】
断水断电渐渐的变成了了拆迁过程中常用的逼迁手法，在本案中，发改委为完结任务，在未实行程序、不具备相关功能的状况下私行下达断电告诉，侵害了怯先生等人的合法权益。在此，凯诺律师提醒您，若您在拆迁过程中遇到相似行为，请及时延聘律师介入，假如因为断电给您形成丢失，能够向有关部分恳求补偿。（为维护当事人的隐私，文章傍边呈现的名字均为化名）
